Manifiesto de la SEC y FEC en defensa de la prevención del Sida y Enfermedades de Transmisión Sexual

“Afirmar que el preservativo no es eficaz manipula la verdad científica y agrava el problema mundial del sida”

La Sociedad Española de Contracepción (SEC) y la Fundación Española de Contracepción (FEC) han elaborado un manifiesto en defensa de la prevención de las infecciones de transmisión sexual/SIDA al hilo de las declaraciones hechas recientemente por el Papa Benedicto XVI. La SEC es una sociedad científica compuesta por más de medio millar de médicos, ginecólogos y profesionales de enfermería. La SEC está presidida por la Dra. Esther de la Viuda y la FEC por el Dr. Ezequiel Pérez Campos. El texto del manifiesto es el siguiente:

Manifiesto de la SEC/FEC frente al cuestionamiento del preservativo como método de prevención de las infecciones de transmisión sexual / SIDA

Ante las recientes declaraciones de la máxima jerarquía católica referentes sobre la no idoneidad de la difusión del condón para prevenir el SIDA e incluso de su carácter contraproducente, la SEC y la FEC, en su intención de mantener una adecuada información sobre temas que afectan a la salud sexual y reproductiva, a la luz de las evidencias científicas, se ven en la obligación de manifestar:


1) Nuestro respeto a cualquier posición ideológica favorable o contraria a la utilización de los métodos anticonceptivos en general, y el preservativo en particular, por parte de los que compartan una determinada doctrina y posicionamiento religioso.

2) Nuestra total oposición a la manipulación con afirmaciones que no responden a la evidencia científica para intentar que prevalezcan dichas doctrinas, desvirtuando las mismas, al no verse reforzadas por una elección libre de las personas sino mediatizada por faltas a la verdad.

3) La afirmación incuestionable de la Ciencia médica del efecto beneficioso del preservativo en el control de la difusión de las infecciones de transmisión sexual en general y el SIDA/VIH en particular. Este hecho claramente demostrado ya no admite discusión entre la comunidad científica.

4) Existen igualmente evidencias científicas de que el planteamiento de evitación de las ITS con el compromiso de abstinencia, arroja datos de presencia de este tipo de patología no inferiores a los de la población general, por lo que este tipo de intervención no resulta una eficaz medida de prevención.

5) La enorme importancia de informaciones objetivas para la libre elección informada de la población sobre si prefiere el preservativo o la abstinencia para prevenir las ITS y el SIDA. En la seguridad de la convicción religiosa, no se necesitan argumentos falaces para su seguimiento.

Con la intención de preservar la prevalencia de la evidencia científica y la libertad de elección informada de las personas, consideramos prioritario mantener las afirmaciones que la ciencia nos aporta respecto a la eficacia del preservativo en la prevención de las ITS y el SIDA/VIH. Afirmaciones en otro sentido podrían agravar el problema, especialmente en lugares como el África subsahariana, con 22 millones de afectos por la infección del VIH, verdadera tragedia para toda esta población que requiere acciones decididas a la luz de las realidades científicas, sin perjuicio de que las ideologías religiosas indiquen a sus adeptos cuál es el camino que su doctrina admite. Cada uno es libre de seguir el camino que quiera, pero es injusto manipular la verdad científica para conseguir una actuación humana que se adecue a una concepción concreta del mundo, la vida y las relaciones entre las personas.

<< volver a Noticias