Usuario invitado invitado    Buscar en sec.es
  Ponencias y Comunicaciones Congresos
Conferencias de Consenso
Manuales SEC
Documentos de Consentimiento
Documentos SEC
Información Avanzada
Biblioteca Online
Cursos de Formación
Anticoncepción de Urgencia
Última actualización de esta página:10/09/2008 >>
06 de febrero de 2012
Asamblea General de la Sociedad Canaria de Contracepción
27 de enero de 2012
Ultimado el XI Congreso de la Sociedad España de Contracepción que se celebrará en Las Palmas del 28 al 30 de marzo
02 de enero de 2012
Una nueva promoción de alumnos del II Máster finaliza sus estudios
07 de octubre de 2011
Ultimadas las VI Jornadas de la Sociedad Valenciana de Contracepción y Salud Reproductiva
07 de octubre de 2011
La FEC y la SEC vuelven a conmemorar el Día Mundial de la Anticoncepción
  Bolsa de Empleo
  Visite la web oficial de la Fundación Española de Contracepción.
  Conozca la Confederación Iberoamericana de Contracepción.
  ESC (European Society of Contraception)
  Vea nuestros patrocinadores
   
Inicio > Área Científica > Manuales SEC > Manual de Anticoncepción Hormonal Oral

INDICE



Capítulo 1
Capítulo 2
Capítulo 3
Capítulo 4
Capítulo 5
Capítulo 6
Capítulo 7
Capítulo 8
Capítulo 9
Capítulo 10
Capítulo 11
Capítulo 12
Capítulo 13
Capítulo 14
Capítulo 15
Capítulo 16


Capítulo 17
Capítulo 18
Capítulo 19
Capítulo 20
Capítulo 21
Capítulo 22
Capítulo 23
Capítulo 24
Capítulo 25


Apéndice I
Apéndice II
Apéndice III
Apéndice IV

CAPÍTULO 1
SITUACIÓN DE LA ANTICONCEPCIÓN
HORMONAL ORAL EN ESPAÑA

"Sino puedes soportar el silencio, cállate"
Anónimo chino

IÑAKI LETE LASA
CARLOS BUIL RADA
CARMEN COLL CAPDEVILLA
FRANCISCA MARTÍNEZ SAN ANDRÉS

INTRODUCCIÓN

La primera píldora anticonceptiva fue comercializada hace ahora 35 años, y su disponibilidad ha supuesto un avance, de gran importancia, tanto en el terreno de la Ginecología como en el de las relaciones de pareja. La posibilidad de contar con un método anticonceptivo seguro y fiable ha contribuido a mejorar la Salud Reproductiva de las mujeres de todo el mundo, permitiendo, fundamentalmente en los países desarrollados, una adecuación del deseo reproductivo a las posibilidades socioeconómicas de las parejas interesadas.

35 años de AHO
Según la Organización Mundial de la Salud (OMS) alrededor de 60 millones de mujeres, en todo el mundo, utilizan la Anticoncepción Hormonal Oral (AHO) para regular su fertilidad, lo que sitúa a la misma en la cuarta opción anticonceptiva tras el coito interrumpido, el preservativo y el DIU. 60 millones de mujeres en todo el mundo utilizan la AHO
USO DE MÉTODOS ANTICONCEPTIVOS: AHO

En España, donde más de 10 millones de mujeres se encuentran en edad fértil (15-49 años), datos de una reciente encuesta publicada(1) informan que únicamente el 50% de las mismas utiliza algún método anticonceptivo (figura n° 1) y de ellas 1.442.000 mujeres utilizan la AHO para evitar un embarazo no deseado, lo que supone un 14.26% del total de la población con posibilidad de quedar gestante (tabla n° 1).

En España
• Mujeres en edad fértil: 10 mill.
• Usan métodos
anticonceptivos: 50%
• Usan AHO: 14.26% del total
En nuestro país la AHO es el segundo método más utilizado, después del preservativo y por delante del DIU. Diversos estudios comparativos han informado que este porcentaje es similar al de otros países del área mediterránea (Italia, Grecia) mientras que resulta muy inferior al de otros
países de nuestro entorno, como Francia o Portugal, donde el porcentaje de mujeres que utilizan la "píldora" alcanza el 35-40%. Las causas de estas diferencias resultan difíciles de determinar habiéndose aducido razones de tipo cultural y religioso para explicar su menor utilización en nuestro país.
Utilización de métodos anticonceptivos
• 1º Preservativo
• 2º AHO
• 3º DIU
La misma encuesta a la que nos hemos referido ha puesto también de manifiesto que la distribución porcentual de utilización de la AHO por
grupos de edad resulta muy similar tal y como puede apreciarse en la tabla n° 2.
• El uso de AHO por edades es similar
HÁBITOS DE PRESCRIPCIÓN
Si bien disponemos de datos recientes, globales, de uso de la AHO, con respecto a los hábitos de prescripción de la misma, sólo disponemos,
por el momento, de datos parciales sobre los procederes de algunos médicos cuando de recetar un AHO se trata. Estos datos, son fruto de dos trabajos: uno en el País Vasco y otro a nivel nacional.

Hábitos de prescripción

Sólo datos parciales

ENCUESTA DE LA SOCIEDAD VASCA DE CONTRACEPCIÓN
La encuesta llevada a cabo en 1994 por la Sociedad Vasca de Contracepción (2) en el ámbito de la Comunidad Autónoma Vasca y Navarra, pusieron de manifiesto que la prescripción y el manejo de la AHO está en manos de los médicos, en el 100% de las ocasiones. Los datos más relevantes de aquella encuesta fueron: En el País Vasco
Médicos en el 100%
1. La práctica totalidad de los médicos utiliza como AHO de primera elección un AHO monofásico, con dosis bajas de estrógeno y gestágeno de tercera generación. La razón fundamental aducida para esta elección estriba en que los preparados de baja dosis han conseguido minimizarla mayor parte de los efectos indeseables de los AHO y son mejor tolerados por las usuarias. • Primera elección
AHO monofásico Baja dosis estrógeno y gestágeno 3.ª generación
2. El problema que más preocupa a los médicos a la hora de prescribir un AHO es el posible aumento del riesgo de enfermedad cardiovascular, lo que induce al 97% de los prescriptores a realizar determinaciones, previas y posteriores al inicio del tratamiento, de colesterol total. Al comparar este dato con el obtenido en otra encuesta de similares características llevada a cabo, en 1993, por la European Society of Contraception, llama la atención que en Europa sólo controlan el colesterol de sus clientes, el 55% de los médicos que contestaron a la encuesta.

• Preocupa riesgo de enf. cardiovascular.

No así en Europa

3. Según los datos de la encuesta que estamos describiendo, el tabaco no parece suponer una gran preocupación para los médicos en España, y
así solamente el 1.3% de los médicos que contestaron no prescribe un AHO en el caso de que la mujer fume. Esto nos da una idea de una cierta
permisividad frente al tabaco que deberíamos de intentar erradicar.
• Permisividad al tabaco
4. La posible asociación entre AHO y cáncer de mama no ha podido ser puesta de manifiesto con rotundidad y de hecho los médicos encuestados no resultaron estar preocupados por esta eventualidad. Tal conclusión se obtiene del hecho de que la gran mayoría de los mismos no incluía en sus protocolos asistenciales la práctica rutinaria y periódica de mamografía. • No realización
protocolizada de
mamografías
5. Una de las conclusiones más relevantes de aquella encuesta fue el que las nuevas formulaciones anticonceptivas con bajas dosis hormonal
están posibilitando su utilización, cada vez en mayor grado, en grupos de mujeres que antes eran excluidas de este tipo de tratamiento. Este
hecho debe servirnos para reflexionar sobre las contraindicaciones de la AHO que, aún a pesar de la reducción de la dosis esteroidea total, sigue
presentando una serie de limitaciones que hemos de observar en todo momento y que serán abordadas en otro de los capítulos del presente
Manual.

• Nuevas formulaciones de AHO

$ dosis hormonal
$
$ usuarias potenciales

ENCUESTA NACIONAL SEC Y WYETH LEDERLE
La encuesta realizada a nivel Nacional (a) en el segundo trimestre de 1997, sobre anticoncepción hormonal oral a ginecólogos y médicos de atención primaria que realizan, en ambos casos cotidianamente, consulta de anticoncepción ( se han obtenido 239 encuestas válidas) y cuyos
resultados globales provisionales se publican, como apéndice en este Manual.
Encuesta nacional

La mejor forma de conocer cuales son las prácticas más habituales en la prescripción de cualquier producto es preguntarlo directamente al profesional prescriptor. Los datos referidos a continuación corresponden realmente al estado actual de opinión del profesional, acerca de qué y cómo hay que hacer para tomar AHO y quién puede tomarlos. El conocimiento de estos datos nos parece tan importante como saber cuantas mujeres toman anticonceptivos orales (dato que también se analiza en el Capítulo segundo) puesto que, de la vivencia y opinión del profesional sobre los anticonceptivos, se van a derivar importantes trasferencias al consumidor que condicionarán una variación en las corrientes de uso de cualquier producto.

Los resultados de esta encuesta que nos parecen relevantes son los siguientes:

La opinión del profesional se transfiere al consumidor
1. La media de consultas para demanda de método anticonceptivo por mes y médico es de 106.5 mujeres. De estas se les prescribió un AHO a una media de 62 mujeres por médico, ésto es, al 58.4% de todas las demandantes de anticoncepción. Se prescribe AHO al 58.4% de las demandantes de
anticoncepción
2. Con respecto al tipo de preparado prescrito figuran en primer lugar de preferencia los trifásicos con gestodeno, seguidos de los monofásicos
con gestodeno y 30 mcg. de estrógeno. Preferencia que se muestra similar a la referida en la encuesta del País Vasco, teniendo en cuenta que ésta se realizó tres años antes, y por lo tanto la implantación de los trifásicos con gestodeno no podía ser similar a la actual, puesto que no estaban disponibles en el mercado.

Prescripción preferente:
Gestodeno con baja dosis de estrógeno
3. Continúan en orden de preferencia de prescripción, los preparados con 30 y 20 mcgr. de estrógeno y desogestrel (en este orden y en el segundo trimestre de 1997). Con notable diferencia siguen los preparados con antiandrógenos, trifásicos con levonorgestrel y monofásicos de baja dosis estrogénica con levonorgestrel. Datos éstos que concuerdan con las cifras del mercado de AHO en España, según las cuales en Mayo de 1997 los porcentajes de ventas de AHO eran: 51.8% preparados con gestágeno de 3ª generación, 34.7% preparados con gestágenos antiguos, 13.5% preparados con antiandrógenos. Aunque en estas cifras vemos que están por delante, en consumo los preparados con levonorgestrel, de los con antiandrógeno (dato contrario al de la prescripción) se ha de tener en cuenta el remanente pasivo de pacientes que consumen 30 mcg. con levonorgestrel, prescritos en años anteriores a la aparición de los Gestágenos de 3ª generación.  
4. En lo que respecta a las causas para la elección de los preparados prescritos, por los médicos, tres son las fundamentales y todas ellas con
la misma importancia: a) mejor tolerancia del preparado por las pacientes. b) preferencia personal por los componentes hormonales. c) preferencia
personal por la formulación hormonal. Les sigue en orden de importancia pero, con algo de diferencia la dosis estrogénica. Las características del envase y el precio del producto son cuestiones referidas en los últimos lugares cara a la decisión de prescribir un preparado u otro. Por lo tanto continuamos viendo como la aparición de fármacos con menores efectos secundarios potenciales, ha producido una mejora en la opinión, que tenía el profesional de los AHO. Y salvando el bache de 1995 debido a las controvertidas informaciones sobre los gestágenos de tercera generación, así como sobre los riesgos tromboembólicos, el crecimiento en el consumo de AHO continua, a expensas de los preparados con gestágeno de tercera generación.
Motivos elección:
• Mejor tolerancia
• Componentes hormonales
• Formulación hormonal
5. Hemos analizado las opiniones sobre los problemas de salud que conlleva el consumo de AHO, desde tres puntos de vista: la opinión del
médico prescriptor, la evidencia del médico, la opinión de las usuarias, evidenciando los siguientes resultados:
Problemas de salud y AHO

a) ¿Cual cree el médico que es el principal problema de salud que provocan los AHO?

• Aumento del riesgo de enfermedad cardiovascular ... 53.4%
• Mal uso y por ello embarazos no deseados ... 38.5%
• Posible aumento de riesgo de cáncer de mama ... 10.7%
• Efectos secundarios menores ... 5.0%
• Posible aumento de riesgo de cáncer de cérvix ... 2.1%

b) ¿Cual de los problemas de salud se le han presentado con mayor frecuencia?

• Opinión del prescriptor

• Mal uso y por ello embarazos no deseados ... 54.9%
• Aumento del riesgo de enfermedad cardiovascular .... 26.1%
• Efectos secundarios menores ... 14.6%
• Varices ... 2.2%
• Posible aumento de riesgo de cáncer de mama ... 2.2%

c) ¿Cual creen las pacientes que es el mayor problema de salud que conlleva el uso de RHO? (percibido por el médico)

• Experiencia del prescriptor
• Efectos secundarios menores (molestos) ... 83.5%
• Aumento del riesgo del cáncer de mama ... 18.0%
• Aumento de peso ... 14.6%
• Aumento de riesgo de enfermedad cardiovascular ... 13.1%
• Mal uso y por ello embarazos no deseados ... 6.3%
• Aumento de riesgo de riesgo de cáncer de cérvix ... 2.4%
• Opinión de las usuarias
Como podemos observar existen discrepancias, incluso entre los propios médicos, entre los problemas esperados y los observados. Si comparamos estas expectativas, de problemas, entre las usuarias y los médicos las diferencias son importantísimas, esto nos debe de llevar a la conclusión, permanentemente mantenida de la impor tancia y la necesidad de la información y formación, tanto a la usuaria como al prescriptor, puesto que aún en la actualidad permanecen entre los médicos, y llamativamente menos entre las usuarias, los viejos fantasmas, acerca de las "pastillas". Opiniones y experiencia no
concordantes
6. Acerca de los controles previos a la toma de RHO, el 87% opinan que si son necesarios y el 13% que no lo son. Entre los que opinan que si, ellos realizan al 70 % de sus usuarias: peso, tensión arterial (TA), examen pélvico y de mamas, analítica sanguínea (glucosa, lípidos, coagulación, citología cervico vaginal). La realización de pruebas se eleva al 90% de usuarias en el caso de la realización de toma de TA, examen pélvico y de mamas. Al 84% para la determinación de colesterol, y al 81% para la citología cervico vaginal. Destacar que en el caso de la mamografía, sólo el 7% la hace como práctica rutinaria, elevándose este porcentaje al 61%, en el caso de mujeres con factores de riesgo. La valoración de la necesidad de toda esta batería de pruebas previas al uso de RHO, es algo que queremos dejar, una vez finalizada la lectura de este manual, al juicio del propio lector. Controles previos al uso de AHO

7. Necesidad de controles periódicos: el 95% opinan que si son necesarios. La mayoría son partidarios de realizar controles anuales, en un 75% de: examen pélvico y de mamas, citología cervico vaginal. En el 62-66% de realizar: toma de tensión arterial, determinación de glucosa y lípidos. En el 47% de realizar estudio de coagulación. Las mamografías las realizan anualmente el 10%.

Entre un 10 y un 30% son partidarios de realizar cada seis meses, algunas de las exploraciones siguientes (referidas por orden de frecuencia): toma de TA, medida del peso, examen pélvico, de mamas, colesterol total, determinación de glucosa, lípidos y estudio de coagulación.

Dejamos como en el apartado anterior, la consideración de una posible toma de postura, acorde con los actuales conocimientos, al criterio del lector.

Controles periódicos durante el uso de AHO
8. La realización de períodos de descanso, es otro de los puntos que se deben de analizar, puesto que como veremos a continuación son un
factor importante. El 75.3% de los prescriptores opinan que no son necesarios, pero aún todavía el 24.7% opinan que si. Cuando analizamos la frecuencia con que recomiendan a sus usuarias estos descansos, observamos gran variabilidad de pautas, de los que sí recomiendan descansos, lo hacen: el 10% cada seis meses o menos, el 34% un mes cada año, el 32% cada dos años y el 24% cada 4 ó 5 años.

Necesidad de descansos en la toma de AHO

Si, el 24.7% de los encuestados

Por otra parte, de diferentes datos disponibles en nuestro país sobre el uso de los AHO, cabe destacar, para profundizar en lo arraigado de la
"necesidad del descanso" que el 41.8% de las consumidoras habituales de AHO confirman realizar un período de descanso de un mes cada seis
meses de toma y un 27% descansa un mes cada año. Quizá el hecho más reseñable sea el de que el 72.2% de las mujeres refiere descansar por recomendación de su ginecólogo.
Datos usuarias:
• descanso cada seis meses: 41.8%
• descanso cada año el: 27%
CONTINUIDAD DEL TRATAMIENTO

Esta práctica de los descansos durante la toma de un AHO, junto con otras actitudes no consensuadas entre los profesionales médicos, son uno de los factores que tienen gran influencia sobre el grado de adherencia al tratamiento o "Cumplimiento". Es este problema, el del adecuado Cumplimiento, uno de los más importantes que actualmente tiene que afrontar cualquier profesional de la Medicina que prescriba un AHO puesto que hay datos que informan de un elevado índice de fallos de un método, con una alta eficacia técnica.

Desconocemos cual es la realidad de nuestro país en cuanto a datos de Cumplimiento se refiere, aunque suponemos que se asemejarían a los
publicados en 1993 en el estudio WYCON (4) realizado sobre un total de 10.317 mujeres de distintos países europeos (Reino Unido, Francia, Italia,
Dinamarca y Portugal). Los resultados de dicho estudio indicaban que:

Continuidad del tratamiento

ll de continuidad
ll
ll de fallos

1. Una de cada tres mujeres que tenía un embarazo no deseado, había olvidado tomar la píldora (recordemos que el olvido en la toma de grageas además del riesgo de embarazo no deseado, puede conducir a la aparición de irregularidades menstruales y aumento de ciertos efectos secundarios).

2. Dos de cada 3 mujeres que dejaron de tomar la píldora no consultaron con su médico.

3. Cuatro de cada 5 mujeres comentaban que recibían suficiente información del médico en la primera visita, cuando su anticonceptivo les era prescrito, sin embargo:

• Sólo el 15% de estas mujeres recordaban que el olvido de 1 gragea en un ciclo puede disminuir la eficacia del preparado.
• Sólo el 36% de estas mujeres que olvidaron tomar la píldora pasadas 12 horas del momento de toma habitual, usaron un método anticonceptivo
adicional.
• Sólo el 50% de estas usuarias y ex-usuarias comenzaban un nuevo envase el día correcto.
• Sólo el 20% tomaban la píldora a la misma hora.
• Sólo el 34% de las mujeres dejaron de tomar la píldora y usaron otro método anticonceptivo.
• El 84% de estas mujeres no recordaban que la asociación con otras medicaciones, tales como ciertos antibióticos, pueden disminuir la eficacia de la píldora.
• El 24% de estas mujeres no recordaban la existencia de beneficios no contraceptivos de la píldora, como por ejemplo la disminución de la incidencia de EIP y cáncer de ovario, etc.

Estos últimos datos reflejan la importancia que tiene el proporcionar a la usuaria información escrita complementaria a la que aparece en las presentaciones comerciales.

Una reciente publicación del grupo de trabajo del programa Daphne (s) incidía en alguno de los factores, que para un nutrido grupo de ginecólo
gos españoles, eran determinantes para conseguir una adecuada adherencia a la AHO. Entre dichos factores, cabría señalar:

1. La aparición de efectos secundarios durante el tratamiento con un AHO y fundamentalmente la ganancia de peso

2. La falta de información clara y veraz sobre los verdaderos riesgos y beneficios de la AHO

3. El desconocimiento sobre la pautas correctas de toma y actuación ante eventualidades durante su uso, así como una percepción errónea del método.

Este mismo grupo de trabajo propuso en su informe una serie de recomendaciones para disminuir los olvidos en la toma de la AHO y mejorar el Cumplimiento:

Factores condicionantes de la continuidad del Tratamiento

• efectos secundarios
• falta de información
• pautas incorrectas de toma

1. Establecer hábitos de rutina
2. Asociar la toma a un acto cotidiano
3. Involucrar a la pareja en el método
4. Disponer de varios envases

Estas no constituyen sino medidas adicionales que deben reforzar la primera de las medidas que todos los implicados en el terreno de la Anticoncepción, en general, y de la AHO en particular debemos tomar y que no es otra que la de brindar la mejor y más comprensible información a nuestras usuarias, información que, por otro lado, debe realizarse en términos de balance riesgo/beneficio y cuya finalidad última debe ser la de permitir una libre e informada elección del método anticonceptivo.

Recomendaciones

• Hábitos de rutina
• Asociación a actos
• Colaborar la pareja
• Varios envases

Es imprescindible la correcta información para establecer una libre elección

BIBLIOGRAFÍA

1. Encuesta Schering: Uso de anticonceptivos en España-1997.
2. Late L, Ausejo P., Casasús A., Etxebania A. y cols. Contracepción Hormonal Oral: Hábitos de prescripción. Resultados de una Encuesta. III reunión de la Sociedad Vasca de Contracepción.
Pamplona, 1994.
3. Encuesta sobre anticoncepción hormonal oral en España. (Realizada por S.E.C. en colaboración con Wyeth-Lederle), 1997. Apéndice Manual de anticoncepción hormonal oral.
4. Wyeth Ayerst. Contracepción Survey in Europe (WYCON). Isis Research Ltd, Londres, 1993.
5. Grupo de trabajo del Programa Daphne. Análisis del Cumplimiento en Anticoncepción Hormonal Oral (RHO). Editorial Aula Médica, Madrid, 1996.

 

Inicio > Área Científica > Manuales SEC > Manual de Anticoncepción Hormonal Oral
  Email de contacto: sec@sec.es
Aspectos Legales

Mapa Web
  Secretaría Técnica: GEYSECO MADRID, S.L.
C/ Diego de Leon, 47 · 28006-Madrid · Tfno: 902 195 545

© 1997-2008  Sociedad Española de Contracepción (SEC)
Información sobre el
Código de Conducta
HON

 
Subscribimos los Principios del código de conducta HON.
Compruébelo aquí.
Nosotros subscribimos Los Principios del código HONcode de la Fundación Salud en la Red